Mudanças no arquivo Sitemap.XML







Olá leitor do NuvemSEO, segundo Daniel Pinho do site BrasilSEO (… minhas imensas desculpas a vocês por confundir os nomes dos melhores sites de SEO, do Brasil, aqui, corrigido, grato Anderson!) houve mudanças no arquivo Sitemap.xml!

Antes um arquivo sitemap xml poderia ter uma lista de no máximo 50 mil URLs. E, se precisasse, poderia submeter dois ou mais sitemaps para os buscadores.

A novidade segundo ele, é que a partir de agora esse número subiu prá caramba! Pelo menos 2,5 bilhões de URLs poderão ser enviadas aos crawlers com a criação de sitemaps filhos.

Isso quer dizer que um sitemap primário faz referência a outros 50 mil sitemaps com 50 mil URLs cada! Brincadeira não? Anteriormente, o máximo era de 1000 sitemaps filhos.

Fonte: BrasilSEO

Embora essa notícia irá agradar mais quem tem sites com conteudo dinâmico, é bom estarmos atentos à evolução dos Sitemaps.xml, pois tendem a evoluir, o que era antes apenas um arquivo texto simples, ao evoluir para o formato XML, uma grande porta se abriu.

Pois, como o xml é uma linguagem com escalabilidade incrível, ao surgir necessidades dos buscadores com respeito à indexação, com certeza devem evoluir mais e mais em sua estrutura e possibilidades!

O arquivo sitemap é importante para um site porque ajuda o robot dos buscadores na indexação do mapa de páginas. Como nele é configurado o URL, localização, última modificação, frequência de atualização, importância de 0 a 1.0, etc., logo o acesso e rastreamento do site para indexação ficará beneficiado com tais dados de antemão.

Obrigado pela visita!

Alvimar Olímpio – atualizado: 21/03/10, Nova Serrana – MG

Barra NuvemSEO

Feeds RSS por emailQuero receber os feeds por e-mail!

img-nuvemseo-no-twitterSiga o NuvemSEO no Twitter!

Google Buzz.Siga meus buzzes!

CategoriaSaiba mais sobre a categoria SEO

Tags:

Bookmark e Compartilhe


Artigos relacionados:

Compartilhar


2 Responses to “Mudanças no arquivo Sitemap.XML”

  1. Opa pessoal, uma pequena confusão no post, o Daniel Pinho, bem como a fonte de vocês, é colunista do Brasil SEO e não Mestre SEO como citado no post.

    Abraços
    Obrigado
    Anderson Lopes
    Equipe Brasil SEO

  2. Olá, boa noite pessoal! Realmente tem razão o comentário de Anderson Lopes! Já corrigi o erro na citação e fonte deste artigo, o correto é BrasilSEO! Obrigado Anderson, desculpe pela falha…vou tomar mais cuidado na próxima.O Daniel Pinho é colunista do site BrasilSEO e não MestreSEO!E a fonte deste artigo é: BrasilSEO!Att, Alvimar Olímpio.

Comente o artigo acima!